Gummerus
selvitti vaikeuksiaan
Vuosi
sitten Kirjatyö –lehdessä otsikoitiin Gummeruksen
tilinpäätöksestä kertova juttu ”Nousukausi
tulossa Gummerus investoi”. Aika on näyttänyt
ettei investointien kasvattaminen osunut parhaimpaan
mahdolliseen suhdannevaiheeseen. Toisaalta
investoinnit eivät ole syy Gummeruksen koventuneisiin
taloudellisiin haasteisiin. Vika löytyy pienillä
katemarginaaleilla toimivasta Libri-Logistiikasta.
Vaikka sen logistinen tehokkuus kasvatti yritystä
vauhdilla, niin synkkä talousvuosi pakotti toimiin.
Niihin ryhtyi rivakalla tavalla sukupolven vaihdoksen
myötä Gummeruksen hallituksen uusi puheenjohtaja
Eero Salojärvi. Uusi hän ei ollut konsernissa, sillä
tämä Salojärvi on ehtinyt hankkia siellä kymmenen
vuoden kokemuksen eri tehtävissä.
Rajuja
toimia
Muutosten
suuruus selviää, kun tarkastelee ennakoitua
liikevaihtoa ja henkilöstön määrää tälle
vuodelle. Liikevaihtoa odotetaan kertyvän 26
miljoonaa euroa ja ihmisiä työllistettävän noin
200. Näiden numeroiden vertaaminen oheiseen
tunnuslukutaulukkoon osoittaa konsernirakenteiden
rutisevan. Jäljelle jäävät emoyhtiön lisäksi
kustantamo, kirjapaino ja kiinteistöt.
Vuoden
2002 lokakuussa Gummerus yhtiöitti Libri-Logistiikan
high tech –liiketoiminnan. Syntyi yhtiö nimeltään
Logia Oy. Siitä Posti osti puolet, jolloin Logiasta
tuli Gummeruksen osakkuusyhtiö. Tämän vuoden
puolella Libri-Logistiikan medialiiketoiminta
yhdistettiin Kirjavälityksen kanssa. Seurauksena
Gummerus sai 20 prosentia Kirjavälityksestä, jolloin
siitäkin tuli uusi osakkuusyhtiö.
Gummeruksen
talouden kannalta jo Logian muodostaminen ja sen osan
myyminen vaikuttivat merkittävästi. Tätä ei juuri
huomaa taulukon tunnusluvuista, mutta konsernin
rahoituslaskelma osoittaa suunnan. Kun konsernilla oli
vuonna 2001 kassavirtaa jäljellä liiketoiminnasta
ennen käyttöpääoman muutosta reilut kolme
miljoonaa euroa, niin viime vuonna samasta kohden
laskelmaa löytyi vajaat kaksi miljoonaa euroa. Mutta
käyttöpääomatarpeen raju väheneminen keikautti
vuoden 2002 kassavirran reilusti päälle kahteen
miljoonaan euroon. Kun investointien maksut olivat vähäiset,
niin rahaa oli jäljellä lainojen lyhennykseen. Pitkäaikaisia
velkojaan konserni vähensi parisen miljoonaa euroa.
Seurauksena oli taseen loppusumman pieneneminen ja
vakavaraisuuden nousu. Yleensä huonompina vuosina näin
ei käy. Jatkossa Gummerus kykenee tekemään paremmin
tuottoa sijoitetulle pääomalle ja noussut
vakavaraisuus turvaa itsenäistä elämää
rationalisoinnin kohteena olevalla toimialalla.
Miljoonan miinus
Tuloslaskelma
Gummerus –konsernissa retkahti selvästi pakkaselle.
Ongelmat näkyvät jo ensimmäisellä rivillä.
Liikevaihtoeurot vähenivät vajaaseen 42 miljoonaan.
Niistä kirjapainotoiminta toi 17 miljoonaa,
kustantaminen 10 miljoonaa ja logistiikkapalvelut
vajaat 17 miljoonaa euroa. Kun kulupuolella ei vielä
viime vuonna päästy saman suhteiseen alenemaan, niin
liiketappiota tuli yli 700 000 euroa. Vuonna 2001
konsernin liikevoitto oli lähes puoli toista
miljoonaa euroa. Tosin konsernin viime vuoden käyttökate
oli plus –merkkinen. Konsernissa tehtiin myös
suhteellisen paljon arvonlisäystä. Melkein joka
toinen liikevaihtoeuro jäi jaettavaksi työlle ja pääomalle.
Jako tehtiin siten, että jokaista henkilökulueuroa
kohden pääomalle jäi 36 senttiä. Tuloksen kannalta
36 senttiä ei valitettavasti riittänyt. Sillä
katettiin pääoman kuluminen poistoilla, mutta
korvaukset vieraille pääomille, eli korot, olivat jo
sen verran suuret että tappio ennen satunnaisia eriä
syveni yli miljoonaan euroon.
Tappio
pieneni hieman, kun satunnaisiin eriin kirjautui
Logian liiketoiminnan myynnistä noin 200 000 euroa.
Tosin painopinnanvalmistuksen myynti talentumilaiselle
Offset-Kopiolle aiheutti lähes 100 000 euron
satunnaisen kulun.
Tuloslaskelman
loppuun jäi lähes yhden miljoonan euron tappio.
Hallituksen uusi puheenjohtaja kehuu konserniyhtiöiden
osaavia ja kokeneita hallituksia. Edellinen emoyhtiön
hallitus osoitti selkärankaan esittämällä
luopumista osingonmaksusta. Sen jälkeen Gummerus
–konsernin hallituksissa on vaihtunut moni nimi.
Nykyään hallitusvaltaa käyttävät Eero Salojärven
lisäksi teollisuusneuvos Heikki Huhtanen, professori
Mikko Lehtonen, varatuomari Jouko K. Leskinen, päätoimittaja
Pertti Monto, johtaja Hannu Salminen ja
toimitusjohtaja Ilkka Kylmälä.
Henkilöstömäärä
konsernissa pieneni selvästi. Kirjapainotoiminnassa väki
väheni 36 henkilöllä.
Vanhat väistyvät
Ilkka
Kylmälästä tuli Gummerus Kustannuksen
toimitusjohtaja viime vuoden lokakuun alusta lukien.
Gummeruksen varsin ohuessa painetussa tilinpäätösesitteessä
Kylmälä kertoo näkemyksistään otsikon ”Menestys
perustuu asiakkaan ymmärtämiseen” alla. Hänen näkemysten
perusteella voi odottaa merkittäviä muutoksia
kustannusliikkeen toimintaan. Kylmälä toteaa, että
jo nyt tapahtunut kehitys on johtanut kirja-alalla
vanhan koulukunnan katoamiseen. Toisaalta hän
tarkoittanee modernien ihmisten väistymistä
postmodernien tieltä. Tätä näkemystä tukevat Kylmälän
esittämät luvut: 1980-luvun alussa Suomessa
julkaistiin 6 000 nimikettä, 1990-luvun alkuun
mennessä luku oli noussut 10 000 nimikkeeseen. Nykyään
se on jo yli 13 000. Saatavilla on kaikkiaan 65 000
nimikettä. Tämän on mahdollistanut kirjapainojen
kehittyminen. Jatkossa Gummerus rakentaa
kilpailuetunsa osin digitaaliseen teknologiaan. Se
sallii pienetkin painokset ja lyhyet elinkaaret.
Toisaalta Kylmälä tuntuu muuttavan Gummeruksen sisäistä
kulttuuria teknisestä orientaatiosta markkinoinnin
suuntaan.
Arto
Suninen
| Gummerus (konserni) |
|
|
|
| |
2002 |
2001 |
2000 |
| TOIMINNAN LAAJUUS |
|
|
|
| Liikevaihto, Me. |
41,6 |
46,8 |
43,5 |
| Henkilöstö |
509 |
522 |
478 |
| KANNATTAVUUS |
|
|
|
| Liikevoitto -% |
-1,7 |
3,0 |
4,8 |
| Sijoitetun
pääoman tuotto -% |
-0,1 |
6,7 |
10,5 |
| RAHOITUS |
|
|
|
| Maksuvalmius, QR |
1,11 |
1,16 |
1,09 |
| Vakavaraisuus -% |
46 |
44 |
53 |
| TUOTTAVUUS |
|
|
|
| Arvonlisäys, Me
* |
19,9 |
24,2 |
20,5* |
| Työn
hyötysuhde * |
1,36 |
1,56 |
1,43* |
| * arvio |
|
|
|
[sivun
alkuun] [etusivulle] |